如果你关注的是这个国家*成功的一些企业和创业者，你很有可能会点头同意。除了极少数例外，很多鼎鼎大名的公司都是西方模型的本地化版本。**抄袭了谷歌，阿里巴巴抄袭了ebay和亚马逊还有Paypal，微博则抄了Twitter。
当我听到北京的几个老外讨论这个问题的时候，他们把罪魁祸*指向中国的教育系统。你可能早就听说过，那些陈旧的死记硬背，和虎妈这样的形象，扼杀了不少孩子的**力。另外一种固有观念是，中国人追求****，以至于不想创业或者在创业公司工作。他们宁可进入大公司和当公务员，每月的薪水都有**。这种假设仅限于创业者范围。
但是本地的创业者——至少在我与之交谈的时候，通常会提供不同的观点。他们说起没有创新的**，基本上很难引导到他们自己的教育观念，或者社会力量，以及家庭的金融安全等方面。实际上，他们当中很多人争辩说，中国的创业者就和他们西方的抄袭对象一样创新。真正的不同是，那些真正创新的人并不会受到投资或者支持。中国作品很少见到具有**性的创业公司的真正原因，就存在那些投资资本家和天使投资人身上。正是他们经常偏好经过西方测试并且生效，并为本地市场做相应适应的模型，其结果是外人通常只看到各种拷贝。
这两种说法都不是关于中国创业生态系统的真正准确的判断，但是也不是一无是处。*成功的中国创业者至少有一点点——不管在教育还是在其他方面——在海外生活过的经验。就像我们之前所注意的那样，去海外对任何可能创业的人都是一个很好的建议，如果他们可以，就要出国。我同样和那些曾经在招人方面遇到困难的创业者谈过话，因为*好的毕业生已经被大公司花高价拿走了。
投稿作者：蒋皮皮123
